Dövlət rejimi: konsepsiyası. Siyasi dövlət rejimləri

dövlət rejiminin anlayışı müasir siyasi elm ən mübahisəli biridir. gərgin müzakirələr üçün bir səbəb olma hökumət və biznes inkişaf prioritetləri ilə qanuni model hakimiyyəti hakimiyyətin həyata keçirilməsi əsas prinsipləri nisbəti ilə bağlı aspektləri. nə ilə əlaqədar? Niyə siyasi institutların fəaliyyəti ilə bağlı şərtlər təbiəti müəyyən elm yanaşma yoxdur, həmişə təcrübə ilə əlaqədar deyil?

müəyyən

müddəti "ictimai rejimi" bir tərif nə verə bilər? Bugünkü politoloqların çoxu hakimiyyəti həyata keçirilməsi prinsiplərinin bir sıra kimi müəyyən edir. Bəzi tədqiqatçılar siyasi, digərləri iki şərtləri eyniləşdirmək "dövlət rejimi" anlayışını ayırmaq üçün üstünlük verirlər. Lakin, hər iki əsaslı dövlət və hökumət forması kimi hadisələr ayırmaq lazımdır. hesab şərtlər müəyyən bir səhvdir. Niyə? dövlət rejimi cihaz və hökumət siyasi sisteminin forma fərqli?

dövlət aparatının rejimi və forması: anlayışlar xarakteristika

üç dövr arasında fundamental fərq nədir, sonra düşünün (dövlət və siyasi rejimlərin konsepsiyası birləşdirilə bilər eyni zamanda şərait). Əslində, bütün üç - eyni qaydada fenomen. Buna görə də onların istifadə qarışıqlıq, şərh müəyyən azadlıq var edir. Bəzən stil baxımından olduqca doğru deyil istifadə etmək, məsələn, belə olsa da "dövlət rejiminin forması" kimi bir müddət ciddi danışan var.

Bir yolu və ya digər, bütün üç hadisələri - rejim, hökumət və hökumət forması - hakimiyyəti həyata keçirilməsi mexanizmlərini səciyyələndirir. ciddi danışan, əgər Lakin, siyasi rejim - əslində,, siyasi institutların praktik fəaliyyətinin əks alətləri - bu hökumət və hökumət forması prinsipləridir. Görmə bizə və həm də növ təsnifatı kömək edəcək fərq iz.

rejimi növləri

Demokratik avtoritar və totalitar: Modern politoloqlar dövlət rejimlərin aşağıdakı əsas növ ayırmaq. meyarları olan bir olduqca güclü elmi məktəb asılı olaraq dəyişir, siyasi sistemin şəxsiyyətini müəyyən edə bilər. Siz əsas müəyyən etmək üçün cəhd əgər Lakin, onlar kimi görünür.

açıq bir konstitusiya qəbul mövcudluğu bir demokratik rejim aşağıdakı xarakterizə olunur qüvvələr ayrılığı prinsipi bir neçə filial, çoxpartiyalı sistem, müxtəlif səviyyələrdə hökumət rəsmiləri seçki, əsas insan hüquq və insan və vətəndaş, şəxsi inkişaf üçün ictimai resursların mövcudluğu, iş azadlığı azadlıqlarına riayət daxil.

totalitar rejimin əlamətləri hansılardır? o ekspertlər aşağıdakılar daxildir: a çoxpartiyalı sistemin olmaması, biznes azadlığı, siyasi senzura, ictimai rəy və ictimai dövlət ideologiyasının ifadəsi üçün resursların olmaması minimum, konstitusiya adamın iştirakı, və ya qeyri-mövcud olmadan qəbul edildi qüvvələr ayrılığı yoxdur.

avtoritar rejimin xüsusiyyətləri hansılardır? Ölkədə hakimiyyət xüsusi şəxs və ya nisbətən kiçik qrupun əlində cəmləşib əgər ümumi şərhinə görə, onun varlığı bir qayda olaraq, əhval və ölkədə yaşayan vətəndaşların prioritetlərini ifadə etmir, müəyyən edilə bilər. Bəzi politoloqlar us demokratik mexanizmlərin olması haqqında danışmaq üçün imkan verir müəssisələri var avtoritar enerji rejimi ölkədə de-yure halda müəyyən edilə bilər ki, lakin de-fakto dövlət nəzarəti əsasən totalitar prinsipləri əsasında həyata keçirilir.

Əlbəttə ki, yuxarıda meyarlar tam hesab edilə bilməz. onlar müasir siyasi sisteminin xüsusiyyətləri əks nisbətən olunur ki, unutmayın. Siz tarixi delve varsa, əlavə edə bilərsiniz demokratiya, əlamətləri totalitarizmin və ya avtoritarizmə. Biz bu meyarlar aydın aktual və yaxın gələcəkdə qalmasını deyə bilmərəm.

Bu demokratik, avtoritar və totalitar rejimlər, praktikada olduqca çətin alimlər arasında purest formada düzeltmek üçün ki, güman edilir ki, qeyd etmək lazımdır. müəyyən bir təsnifat əsasən nəzəri. Bu dövlətin siyasi hakimiyyətin fəaliyyətinin fərqli prinsipləri müəyyən kömək etmək üçün bir bələdçi təmin etmək üçün nəzərdə tutulmuşdur. Bu şərti olmaq daha demokratik və hansı əsasən totalitar Bunlardan hansı müəyyən edə bilər iki dövlətin dövlət qurumlarının sistemi müqayisə edir. Lakin, demək olar ki, daha demokratik və ya totalitar ölkələr var. Buna görə də, müxtəlif ölkələrin siyasi sistemləri təsnifatı bütün cari siyasi kontekstdə və tarixi çox nisbi var.

hökumət formaları növləri

əsas müəyyən edərək siyasi rejimlərin növ baxımından arasında fərq anlamaq üçün, ilk növbədə hökumətin formalarının təsnifatı hesab edir. Yuxarıda qeyd etdiyim kimi, dövlət rejimi - bu güc fəaliyyət prinsipləri var. ölkə və hökumət forması strukturu - hakim müəssisələri tərəfindən müvafiq səlahiyyətlərin həyata keçirilməsi üçün praktiki vasitədir. müasir siyasi elm hökumətinin aşağıdakı formalarda ən ümumi təsnif edir:

- unitar;

- federal;

Ölkənin ilk forması deyil, inzibati sahələrdə bölünür konsolidə, mərkəzləşdirilmiş siyasi vahid, hər hansı bir əhəmiyyətli səlahiyyətləri var. Nümunələr əsasən unitar dövlətlər: Fransa, Böyük Britaniya, Finlandiya.

Federal dövlətlər, öz növbəsində, siyasi iqtidarın böyük mərkəzləşdirmə prinsipi təşkil edilir. ölkə, dövlətlər (Almaniya) (ABŞ, Meksika), torpaq, və s. (Rusiya kimi) federasiya olduqca fərqli mövzularda təşkil edir inzibati-ərazi vahidlərinin hər biri öz büdcə, siyasi sistemi və hətta konstitusiya ola bilər.

siyasi elmlər dövlətin nisbətən kiçik sahəsi unitar prinsipləri öz siyasi sistemini təşkil etməyə üstünlük verirlər ki, görünüşü keçirilib. ərazisində həcmli O, bir federal format çekilmek. Russia - sonuncu arasında bir ölkə. Eləcə də ABŞ, Braziliya kimi böyük bir ərazidə bir çox başqaları kimi.

hökumət formaları növləri

hökumət, siyasi rejimin formasıdır nə öyrəndik. Siz həmçinin "hökumət forması" kimi fərqli xüsusiyyətləri şey hesab olunur. müasir siyasi elm aşağıdakı variantları ayrılması qəbul olunur:

- monarxiya;

- Respublika;

Birincisi, öz növbəsində, mütləq və konstitusiya (parlament) monarxiya təsnif edilir. Republic, prezident qanunverici və ya qarışıq tipli ola bilər. Monarchy - ali siyasi güc bir padşah miras olan hökumət forması. Respublikasında əsas siyasi təşkilat xalq səsverməsi ilə formalaşır. əhəmiyyətli monarxiya demokratik elementləri (məsələn, qanunverici orqanların formalaşması ifadə vətəndaşlar tərəfindən baş) var ki, əgər halda, bu, konstitusiya və ya TBMM tanınır. Mütləq edin.

prezident respublikası dövlət başçısı (icra hakimiyyəti ən yüksək ofis) əlində cəmləşmişdir güc əhəmiyyətli məbləği. Bir qayda olaraq, o, birbaşa ümumxalq səsverməsi ilə seçilir. Russia - bir ölkə prezident tipik daxil olmaqla bir çox siyasətçilər, görə ki,.

In parlament respublikaları siyasi güc baxımından əsas səlahiyyətləri qanunvericilik və nümayəndəsi strukturları həvalə olunur. Almaniya, Avstriya - bu ölkələrin nümunələri. Onlar həmçinin formal icra hakimiyyətinin başçısı prezident var, lakin onun səlahiyyətləri parlament tərəfindən istifadə ilə qeyri-müqayisə kiçik.

prezident və parlament respublikaları anlayışları ayırmaq başqa meyar var. Bu qədər prezidentin əlində cəmləşib hakimiyyəti səviyyəsi, və ya daha yüksək icra hakimiyyəti institutunun formalaşması mexanizmi kimi qanunverici (bir qayda olaraq, həmin lehinə hökumət) daxildir. son prezident respublikalarında adətən Prezidenti bilavasitə iştirakı ilə və kadr və təşkilati məsələlərlə bağlı nöqteyi-nəzəri əsasında formalaşır. prioritet parlament model qanunvericilik orqanının rolu.

hökumət qanunvericilik və icra hakimiyyəti orqanlarının qarışıq respublika forması təxminən eyni zaman. Birmənalı meyarlar onların çəki ayırmaq çətindir müəyyən etmək. Amma bir qayda olaraq, onlar hökumətin müxtəlif sahələri üzrə bölüşdürülür, dövlət üçün əsas - büdcə, hərbi, sosial, biznes. hibrid də hakimiyyətin müxtəlif qolları arasında siyasət qərarlar mütərəqqi uyğunlaşdırılması üçün ehtiyac ifadə edilə bilər. Bu baxımdan, bir də hökumətin digər respublika forması nə təmiz formada mövcud deyil ki, güman edilir. Bu heç bir məsələ prezidentin səlahiyyətləri necə əhəmiyyətli olduğunu, ölkənin idarə edilməsi, bir yol və ya başqa əlaqədar onun anlayışlar, TBMM-nin rəyi ilə uyğun olacaq. Öz növbəsində, qanunverici orqanı bir qayda olaraq, onlar icra strukturları ilə razıyam, müəyyən hüquqi aktların qüvvəyə minməsi təmin etmək.

nisbəti rejimi, cihaz formaları və hakimiyyəti

İndi fun. Necə cihaz və board təşkil dövlət rejimlərin növ edirsiniz? onların müxtəlif növləri arasında bir əlaqə varmı? bu suallara birmənalı cavab verilə bilməz. Burada nə var.

çoxpartiyalı sistemin olmaması, şəxsi azadlıqlar minimum senzura və s totalitar rejimin əlamətləri Xatırladaq müasir siyasi elm totalitar kimi düzmək üçün edirlər neçə dövlətlərindən biri nümunəsinə nəzər salaq. Bu Çin. Kommunist beləliklə nisbətən az azadlıqlarının, (a dövri qadağan Qərb sosial şəbəkələr ifadə İnternet məkanında, hökumət müdaxilə halda xüsusilə nəzərə çarpan) güclü senzura - Həqiqətən, yalnız bir partiya tərəfindən idarə olunur.

oxşar birləşməsi

baxımından hökuməti Çin şəklində Respublikasının -. Xalq Respublikasının - Bu hətta ölkənin rəsmi adı əks olunur. siyasi quruluş, belə ki, hakimiyyət xalqın seçdiyi olan bir mexanizm var. Bundan əlavə, biz Çin avtoritar dövlət rejim olduğunu deyə bilmərəm. güc bir çox siyasi analitiklər görə, Kommunist Partiyası, insanların maraqlarına əlində cəmləşib olmasına baxmayaraq, kifayət həcmdə təqdim etdi. totalitar rejim altında demokratik respublika - bu qəribə, görünə bilər, baxmayaraq ki, ki, Çin çıxır.

unitar dövlət - ÇXR hökuməti şəklində aspektində. Bu böyük bir ərazidə baxmayaraq, megacities şəhərlərin olması, əhalinin və kapitalın iqtisadi inkişafı baxımından aşağı deyil - Pekin. biz böyük bir sahəsi ilə dövlətlər üçün vaxt xarakterik ki, federal prinsiplərini qeyd Above. Çin gəldikdə, bu qayda işləmir.

aliliyinə istisna deyil - Lakin, bəzi siyasi analitiklər Çin inanıram. Bu əksər hallarda siyasi rejim avtoritar və totalitar əgər, ölkədə respublika prinsiplərin həyata keçirilməsi çox çətin olacaq edir. daha dəqiq bu anlayış edin əgər, öz növbəsində, bir demokratiya, təşkilat və nümayəndəsi funksiyası seçilmişdir. Bu, siyasi arenada artan rəqabət əsasən əldə edilir. müxtəlif proqramlar təklif və yaxın əhalinin ən təşviq edənlərin əlinizə keçməmişdən partiyalar var. Demokratik Respublikası, bu nəzəriyyəyə görə, mütləq bir hökumət senzura yoxdur və əsas hüquq və azadlıqların sıra təmin etmək üçün, çoxpartiyalı olmalıdır.

Siyasi rejim və biznes

siyasi rejim və biznes imkanları əlaqələr dair digər maraqlı aspekti düşünün. pulsuz müəssisənin ölkənin müəssisələrində iştirakı - biz demokratiya xüsusiyyətlərindən biri qeyd edib ki, yuxarıda. meyarlar hansılardır? İlk növbədə, bu, yeni müəssisələrin qeydiyyatı sahəsində maneələrin minimum edir. Bu, aşağı vergi yükü. Bu hökumət tənzimlənməsi minimum edir.

Bu iş data uyğun meyarlarını müəyyən etmək mümkündür demokratik tipik sayılır müasir ölkələr mühit - ABŞ, Fransa, Almaniya? Bəzi hallarda, əlbəttə, bəli. biz pulsuz müəssisənin dünya sıralamasında məşhur əgər Lakin, aydın olur, onların Hong Kong və Sinqapur aparıcı ki. "Totalitar" Çin ilk dövlət de jure hissəsidir. ikinci bir totalitar yaxından təxmini siyasi sistemi var. müxalifət, lakin güc təsiri minimuma - Xüsusilə, əslində bir çox partiya deyil. Sinqapur də həyat ictimai sahəsini tənzimləyən çox ciddi qanunları ilə tanınır.

Belə ki, siyasi (ştat) rejimi həmişə sahibkarlıq azadlığı dərəcəsini müəyyən deyil. Baxmayaraq ki, baxımından ortaq nöqtəsi və dünyanın bir çox yerlərində mövcud praktikaya görə, idarəetmə prinsipləri və biznes mühiti arasında müəyyən əlaqələr var.

Siyasi rejim və sağ

Biz artıq qeyd etdiyim kimi, siyasi (ştat) rejimlər, yanaşmalar fərqli ola bilər hüquqların həyata keçirilməsi insan və vətəndaş. Siz ümumi nəzəri konsepsiyası edin totalitarizmin əsasən, hüquqi dəstək səviyyəsi demokratiyada azdır. Lakin, müasir siyasi elm bir sıra ehtiyatla müvafiq aspektləri qiymətləndirilməsi yanaşma üstünlük verirlər. Niyə?

ABŞ, Almaniya, Böyük Britaniya - qanunun aliliyi mübahisəsiz nümunələr var. bu ölkələrdə nə mexanizmləri siyasi sistemin müvafiq keyfiyyət əldə olunub? bir çox siyasi analitiklər görə, bu, çünki görünüşü (və dərhal, lakin mütərəqqi inkişaf zamanı) müstəqil məhkəmə təsis mümkün idi. Bu nəzəriyyə insan və vətəndaş hüquq sistemi həyata alignment əvvəlcədən lazım formal mexanizmlərinin mövcudluğu, kifayət deyil, var. davranış üçün əsas kimi cəmiyyətdə qəbul ənənə lazımdır.

hüquqi dövlət nümunələri bu dövlətlərin belə bir ənənə iştirakı göstərə bilər, yuxarıda qeyd. Öz növbəsində, bəzi ekspertlərin fikrincə, tarixi kontekstində gəmilərin fəaliyyəti həmişə real müstəqilliyini demək deyil həmin ölkələrdə hökumət hüquq ənənələrinin zəruri ciddilik olmaması kompensasiya etmək üçün məcbur olacaq. Və zahirən insan hüquqlarına etinasızlıq kimi görünür. Əslində baxmayaraq hökumət onlar üçün təmin etmək üçün çalışır, lakin bu müstəqillik onların olmaması əsasında məhkəmələrin müvafiq funksiyasını həvalə edə bilməz.

Rusiyada siyasi rejim

Rusiyada siyasi (ştat) rejiminin forması nədir? Bu inanılmaz gərgin müzakirələrə səbəb olan məsələdir. Biz bu barədə fikir bir neçə xal toxunmaq çalışacağıq.

tarixən Rusiya dövlət rejim əsas meyarları, demokratiya xarakterik görüşüb heç vaxt formalı bir versiyası var. Sovet İttifaqında mütləq imperiyasının altında monarxiya, totalitarizmin dəfə var idi. Buna görə də, Rusiyada populyar bir konstitusiya və demokratik seçki mexanizmlərinin qəbul olmasına baxmayaraq, ölkədə faktiki hakimiyyət avtoritar və ya hətta totalitar anlayışlar yaxın gəlib. müxalifət partiyaları, Rusiyada var, baxmayaraq ki, bu görünüşü görə, lakin hakimiyyət orqanları təzyiqi, siyasi sistemində mənalı rol oynaya bilməz. Rusiyada Business pulsuz kimi təsvir edilə bilməz Bu konsepsiyanın tərəfdarları hesab olunur: vergi səviyyəsi xüsusilə ictimai yükü, kifayət qədər uzun şirkətin qeydiyyatı, dövlət tənzimlənməsi yüksək səviyyədə aspektində, kifayət qədər yüksəkdir.

baxış bir məqam var. Onun sözlərinə görə, bu gün Rusiya - bu keçirilən demokratiya. Son parlament seçkilərinin nəticələrini nəzərə alsaq müxalifət partiyalarının uğursuzluq, onların fəaliyyətinin qarşısının alınması ilə ilk növbədə deyil bağlı və əslində vətəndaşların təklif proqramların mahiyyəti bölüşmək yoxdur.

səbəbiylə iş aşağı sosial məsuliyyət, və hələ iş cəlb insanların aşağı hüquqi mədəniyyət adamları üçün əhəmiyyətli məhdudiyyətlər. Çox çox şirkətlər müştərilər, tərəfdaşlar və müştərilər aldatmaq bütün vasitələrlə, özünüz üçün bir şey etmək üçün, ilk növbədə, axtarmaq. Beləliklə dövlət müdaxilə aspektdə qanunların rigor üçün lazımdır. Lakin nikbin ekspertlərin fikrincə, Rusiya iqtisadiyyatının rəqabət təbii artım, dövlət tənzimlənməsi zəifləyəcək. ciddi qanunlar yerdə bazar mexanizmlərinin gəlir. kələk, laqeyd xidmət və dürüstlük aparmaq tercih edənlər firmalar yalnız rəqiblərinə itirirlər.