Ruhani inkişafXristianlıq

İsa həyat yoldaşının müjdəsi saxta ola bilər

Harvard professoru Karen L.Ker 2012-ci ildə dünyadakı qəzet məqalələri başlıqlarında, İsa evli olduğu bir kiçik papirusun varlığı barədə danışdı. Bu əsər Dan Brown tərəfindən "Da Vinci Məcəlləsinin" romanından cırılmış bir səhifə idi. Amma indi professor, ən çox ehtimal ki, xəyali olduğunu etiraf edir. Papirusun mənşəyinə dair yeni tədqiqat onun tamamilə ağılını dəyişdirdi və bunun ən çox saxta olduğunu qəbul etdi.

Beynəlxalq Kıpti Araşdırmalar Konqresində şüurlu bəyanat

2012-ci ilin sentyabrında Harvard Universitetinin ilk xristianlıq tarixini öyrədir edən professor Karen L.Kinq Beynəlxalq Kopt Tədqiqatlar Konqresində akademik auditoriyanı şoka saldı və İsa evli olan ilk məlum dəlilləri olan Misir papirüsünün parçasını ətraflı izah etdi. Papirusda olan səkkiz sətrin dördüncü hissəsində "İsa onlara dedi:" Mənim həyat yoldaşım "və aşağıdakı xəttdə:" O mənim şagirdimdir ". Kral "İsa həyat yoldaşının Müjdəsi", tarixi İsa heç evlənməmiş bir sübut kimi qəbul edilə bilməz olduğunu vurğulamışdır, çünki bunun dəstəklənməsi üçün heç bir dəlil yoxdur. Buna baxmayaraq, o, əsərin əsl olduğuna əmin idi, çünki bu sahədə iki mütəxəssisin analizi bu papirusun qədim olduğunu göstərdi.

İctimai cavab

Bu bəyanat dərhal mübahisə doğurdu, çünki əslində xristianlığı və bu barədə bütün biliklərimizi dəyişir. Vatikan papirusu müasir bir saxta adlandırdı. Əsərin həqiqiliyinə şübhə edən Kralın həmkarları, Koptik ədəbiyyatının heç vaxt qəbul edə bilməyəcəyi papirüsün qrammatik səhvlərinə işarə etdi. Papirus başqa bir qədim mətndən - Tomasın Müjdəsindən kopyalana bilərdi. Lakin, 2014-cü ildə Harvard radiokarbon təhlili və digər elmi sınaqların nəticələrini dərc etdirdi. Papirus, yeddinci ya da səkkizinci əsrə aid idi və mürəkkəb tərkibi bu dəfə də uyğun idi.

Məqalə məqaləsi

Atlantik jurnalının son sayında çıxan jurnalist Ariel Sabar'ın yazdığı yeni bir məqalə papirusu saxta adlandırdı. Kral, 1999-cu ildə alver sahibinin gizli qalmasını arzuladığını gördüyünə baxmayaraq, onun gələcək mənşəyini izləmək üçün çox şey etməmişdi. Ancaq Sabar sahibi üzərində hərtərəfli bir araşdırma apardı və onun adını tapdı. Florida ştatında yaşayan Walter Fritz idi.

Əsərin sahibi kim idi?

Fritzin sözlərinə görə, o, 1999-cu ilin noyabrında sənətkarını 2002-ci ildə vəfat edən biznes tərəfdaşı Hans-Ulrich Laukampdan digər papirilərlə birlikdə alıb. Laukampın qohumları və yoldaşları qədim dövrlərdə heç vaxt maraqlanmadığını və Fritzin sözlərinə görə, papirüs satışının olduğu dövrdə Almaniyada olmadığını söylədi. Bu əsərin mülkiyyətinə dair sənədlər də ehtimal edilir.

Fritz papirusun sahibi olduğunu etiraf etdi, lakin onun saxtakarlığını qəti olaraq təkzib etdi. O, nə üçün, nə də bir üçüncü tərəfin qazandığından bəri saxtakarlıq və yazılarını saxtalaşdırmış, dəyişməmiş və ya başqa şəkildə manipulyasiya etməməsinə zəmanət vermişdir. Buna baxmayaraq 1980-ci illərin sonlarında və 1990-cı illərin əvvəllərində Berlin şəhərində Misir və Koptik dilini öyrənən Fritz kollektivlərə xidmət göstərən bir şirkət, belə manipulyasiyaların həyata keçirilməsi üçün məlumat və qabiliyyətlərə malikdir.

Yolsuzluq ehtimalı

Elmi tədqiqat papirusun köhnə mənşəli olduğunu təsbit etsə də, bu, müasir bir saxtakarın əlinə düşməməsi demək deyil. Məqalədə kimsə bir antik papirus parçasını əldə edə bilər (hətta antikalar adətən auksionda satan EBayda), mürəkkəbi köhnə reseptlər və çoxlu koptik Koptik tərzi ilə qarışdırın, xüsusən də bu şəxs bəzi elmi Təlim.

Harvard professorunun xülasəsi

Məqaləni oxuduğumdan və açıq-aşkar iman əlamətlərini öyrəndikdən sonra, Kral bu parçanı çox saxta olduğunu söylədi. O, Fritzin bu əsərin olduğu yerləri araşdırmadığını və papirusun iddia edilən mənşəyi barədə verdiyi sənədlərin həqiqiliyini yoxlamağa çalışmadığını etiraf etdi. Kral, başlanğıc tarixinin tamamilə aydın olmadığına baxmayaraq, xüsusilə papirüsün hələ də etibarlı olacağından başqa bir çek ediləcək.

Bu ayələrə baxmayaraq, nə Kral, nə də Harvardın nümayəndələri təkzib verməyəcək. Jurnalın redaktorları bəyanatında papirüs parçasının həqiqiliyinə dair öhdəliklər vermədiklərini qeyd etdilər. Redaksiya şöbəsində deyilir ki, jurnal bu məsələ ilə bağlı öz mövqeyini heç vaxt açıqlamır, indi də bəyanat verməyə ehtiyac yoxdur.

Buna baxmayaraq, Kral öz işindən imtina etməyəcəyini söylədi. Onun sözlərinə görə, tədqiqat işləri həmişə saxtakarlıq etməyə imkan verir. "Mən həmişə elmlə söhbət kimi baxırdım" deyir. - Siz ən yaxşı fikirlərinizi bildirirsiniz, sonra insanlar yeni fikirlər və sübutlar gətirir. Amma hələ də işə davam edirsiniz. " Halbuki Kral bir şey başa düşdüyünü söylədi. Anonim sahiblərdən əsərlərlə işləməyə heç vaxt razı olmaz.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 az.delachieve.com. Theme powered by WordPress.