HüquqDövlət və hüquq

Mülki hüquq vicdanla ümumi prinsipi

yaxşı niyyət prinsipi mülki hüquq Bu gün 01.02.2013 ilə sementlənməsi qanunvericiliyə qüvvəyə Mülki Məcəlləyə müvafiq dəyişikliklərin gəldi. O vaxtdan bəri Rusiya mülki hüquq bütövlüyü prinsipi şəxslərin davranış üçün ən mühüm istinad nöqtələrindən biri kimi çıxış edir. 1-ci maddəsində müəyyən edilmiş əsas müddəalar, paraqraflar 3, 4 daha düşünün necə Rusiya (qısaca) mülki hüquq vicdanla prinsipi.

xüsusiyyət

mülki hüquq vicdanla prinsipi - digər maraqlı tərəflərin maraqlarını pozan bir tələb, onların davranış üstünlükləri aradan qaldırılması üçün icazə vasitəsi. Mülki Məcəlləyə qəbul dəyişikliklər qismən 10 məqalə upgrade edilmişdir. Yeni versiya çox vətəndaş hüquqlarının həyata kənarda fleshed. Bu halda, heç bir fəaliyyət qaydalarını alt uzadıldı hüquqi gücü sui-istifadə ən yüksək forması kimi qəbul edilir. Yenilənib qaydaları Məcəllənin 1-ci təsbit tələblərinə uyğundur.

müddəalarının şəxsiyyət

hüquqi gücü sui-istifadə yolverilməzliyi tələbinə uyğun mülki hüquqda yaxşı niyyət prinsipləri məzmunu nəzərə alaraq, bəzi suallara cavab verməlidir. Belə bir ehtiyac qaydaları tətbiq bəzi ambiguities ilə bağlıdır. Xüsusilə, mülki hüquq vicdanla prinsipi İncəsənət təsbit olunur. Məcəllənin 1. Bu fakt "stajı" qaydaları danışır. Bu halda, Mülki Məcəllənin p. 10 Yanvar maddəsinə istinad sui yolverilməzliyi bərabərliyi və yaxşı niyyət prinsiplərinə aiddir. Bu ikinci dərəcəsi birinci hissəsində olub-olmadığını müəyyən etmək lazımdır. Cavab yes Əgər, növbəti addım mülki hüquqda yaxşı niyyət prinsipi sui-istifadə yolverilməzliyi barədə tələbi daxil nə qədər anlamaq üçün vacibdir. Qısaca, ilk dərəcəsi bu halda ikinci bir əks tərəfi ola bilər. Bu İncəsənət mövqeyi olmadığını tapmaq üçün lazımdır. sui-istifadə yolverilməzliyi əsaslanır 1 xüsusi qayda. Bu problemin ortaya çıxması səbəbindən İncəsənət ki qaydaları deyil. 10 mülki hüquq vicdanla prinsipinə əvvəl qüvvəyə verilmişdir. eyni zamanda, tolerantlıq tələb edir tətbiqi inkişaf etmişdir hüquq İncəsənət müddəalarının istifadəsi üçün əsas oldu. Mülki Məcəllənin 1. Nəhayət, bu müxtəlif hüquqi institutların kateqoriyasına aid olmayan olub-olmadığını müəyyən etməlidir?

Açıklaması

sıfır dözümlülük tələb və mülki hüquq vicdanla prinsipi ilk növbədə mahiyyətini müəyyən və Mülki Məcəllənin normalarının sisteminin inkişafı istiqamətində əks etdirir. Onlar müddəaları və onlar tərəfindən tənzimlənən münasibətlərin birlik gücləndirilməsini təmin edir. Əslində, onlar mülki maddənin istifadəsi və təkmilləşdirilməsi üçün daxili qanunlar kimi fəaliyyət göstərir. Bundan başqa, bu kateqoriyalar qarşılıqlı subyektlərinin hüquq mədəniyyətinin artırılması, ehtiyat qaydaları rolu götürmək. Və sıfır dözümlülük tələb və vətəndaş hüquq vicdanla prinsipi balans keyfiyyəti əldə. Bu münasibətlərin bütün iştirakçıların bərabərliyi göstərir. Bu model imkanları və vəzifələrinin icrası vəkil istifadə bərabərlik, mütənasiblik, ədalət üçün hüquq sisteminin mərkəzində əks etdirir. kəşfiyyat və bütövlüyü bu, əlbəttə ardıcıl prinsipi ilə. mülki hüquq, hüquqi bərabərlik müstəqillik, azad iradə və müqavilə mülkiyyət toxunulmazlığı şəklində yalnız özünü göstərir. Bu, ilk növbədə bərabər subyektlərinin maraqlarına uyğun razılaşdırılmış davranış olduğunu dilə gətirdi.

mülki hüquq vicdanla ümumi prinsipləri

tarazlıq nəticəsi üç mövqeləri. Bu ədalət, bütövlüyü və optionality prinsipləri daxildir. Onların hər biri müvafiq elementləri daxildir. Məsələn, ədalət prinsipi əlavə:

  1. dövlət və özəl maraq birləşməsi.
  2. Restorative hüquq.
  3. pozulmuş maraqlarının bərpasını təmin edən kimi qorunması.

Optionality nəzərdə tutur:

  1. müqavilə azadlığı.
  2. mülkiyyətin toxunulmazlığı.
  3. özəl və dövlət işlərinə əsassız müdaxilənin yolverilməzliyi.
  4. heç bir maneə olmadan hüquqi imkanları üçün lazımdır.
  5. Təşəbbüsü və müstəqillik.

mülki hüquq vicdanla prinsipinin həyata keçirilməsi hüquqi gücü vəzifələrini düzgün yerinə yetirilməsi, eləcə də qaydalara zidd davranışları bütün faydalarını qaldırılması qadağasının normativ yaradılması, həyata keçirilməsi, müdafiə əsaslanır. Buna görə də, onun ixtiyarı əsas məqsədi sərhədləri yaradılması çıxış edir.

normaların iyerarxiya

mülki hüquq vicdanla prinsipi hüquqi zindan fəaliyyət göstərir. Eynilə, akt və sui-istifadə imkanı yolverilməzliyi barədə tələb. Eyni zamanda, bəzi müəlliflər, İncəsənət görə. Mülki Məcəllənin 10 yuxarı iyerarxik səviyyədə yerləşir. Bu qayda hüquqi müddəalarının yatırılması protivosistemnogo tətbiq edir ki, səbəb bu mövqe. Bu müəlliflər ümumi fəlsəfi kateqoriyalar şərh əsaslanır ki, onların arasında kəşfiyyat və bütövlüyü prinsipi var. mülki hüquq, sui-istifadə, eləcə də düzgün tədbirlər həyata formasıdır norma istifadə edir. onların görünüşü təbiəti hüquqi, lakin onun daxili mahiyyəti, onlar etibarsız olsa da, icazə verilmir.

vəzifələri normaların Distribution

müasir mülki hüquqda yaxşı niyyət prinsipi nəinki hüquqi gücü ilə bağlı fəaliyyət göstərir. Konstitusiyanın 1-ci və Mülki Məcəllənin 10-cü maddələrinin müddəaları vəzifələri sui-istifadə qadağan var. Bu halda, vətəndaş hüquqlarının bütövlüyü müəyyən sistem tələbləri mövzu uğursuzluq pozub. Bu trafik digər iştirakçılarına zərər onun fəaliyyət qabiliyyəti istifadə etmir. Bu vəzifə media qanuna birbaşa bağlıdır. Bu mövzu eqoist niyyətlərini qarşısının alınması hədəflənir.

şərhlər

başqa şəxsin hərəkətlərinə müraciət tələb fərdi vəzifələri mahiyyətini təşkil edir. Onlar subyektiv hüquqları ilə sıx bağlı olan münasibətlərin bir element təşkil edir. vəzifələri müəyyən bu forma və müvafiq davranış ölçüsüdür ki göstəricisi təqdim edir. Bu model müqavilə müəyyən şəxs və ya hüquqi norma. Bu halda, termini "növ" davranış aktlarının "tədbir" öz məzmun və forma keyfiyyət xüsusiyyətlərinə aiddir, öz növbəsində, mövzu əlaqələr digər tərəfin xeyrinə hər hansı bir hərəkət yerinə yetirmək lazımdır ki, ərzində müəyyən məhdudiyyətlər müəyyən edir. Bu sərhədləri belə, məkan müvəqqəti və ola bilər. Bu halda, hətta mövzu ən dar hissəsi ya spot və ya xüsusi şərtlər altında, hər hansı bir zamanda, müəyyən bir şəkildə vəzifəsini yerinə yetirmək üçün imkanı həmişə. mülki hüquq vicdanla prinsipi müvafiq hərəkət etmək tələb daxildir. vəzifələri, öz növbəsində, sifariş yerinə yetirmək üçün hüquqi imkanı var. Bu düzgün davranış vasitəsi kimi çıxış edə bilər bu "mikropravo" dir. Əsas da, bu, "ənənəvi" Bu halda müxtəlif bir şey olmayacaq hüquqlardan sui-istifadə.

maraqlarını müdafiə sui-istifadə

yaxşı niyyət prinsipi aiddir bir çox sahələrdə var. Rusiya mülki hüquq maraqlarını qorumaq üçün müxtəlif yolları təmin edir. Onlar Mülki Məcəllənin 12-ci maddəsinə əks olunur. mühafizəsini həyata keçirmək imkanı Abuse indi davranış ən çətin formaları ən ümumi biri kimi və eyni zamanda hesab olunur. Bu, yaxşı iman prinsipi ilə əhatə sahəsinə aiddir. Rusiya mülki hüquq, imkanı səlahiyyətli məhkəmədə iddia mövzusu etmək. Tez-tez, kreditor iddia göndərdi dolzhnika.Posledny tərəfindən əks-iddia sınaq icraatı təxirə çalışır alır və ya bütün məsuliyyət şirk. Məsələn, borclu pul iddiaları təqdim edildikdən sonra (şübhəli) ki, etibarsız qəbul və artıq istifadə mal olan altında tanınması razılaşma iddia istiqamətləndirir. Bu halda u mənim ərizəçi artıq müqavilə uyğun olaraq qəbul edib, lakin ona bir tanınmış səbəbləri irəliləyən təqdimat istəmirəm yalnız. mövzu, buna görə də, insanların mülkiyyət istifadə edərək, vaxt qazanmaq istəyir. O, həll müqavilə daxil əks inandırmaq cəza və s ödəmədən mübahisəli kompensasiya əvəzinə obyekt qayıtmaq üçün cəhd edə bilərsiniz.

xüsusi hallarda

Bəzi mövzular Mülki Məcəllənin özü 10-cu maddəsinin istifadə qorunmaq hüququna sui-istifadə olunur. Nəzəri cəhətdən bu qayda istifadə edərək, hər hansı bir subyektiv hüquqi imkanı ləğv edə bilər. Bu halda, müvafiq şəxs elan edə bilər qanunun müəyyən hüdudlarından media hüquqlarının edir. Bu vəziyyət ən yüksək formada formalizm qaydaları olacaq. Lakin, onun hüquqi content məsələ üzərində hakimiyyətini qarşısını almaq mülki hüquqi mexanizmlərin sistemi aradan qaldırılması və xüsusilə olmalıdır - İncəsənət təsbit istifadə. yaxşı niyyət prinsipi Mülki Məcəlləsinin 1.

hərəkət və hərəkətsizlik xüsusiyyətləri

mülki hüquq vicdanla prinsipi müəyyən çərçivəsində subyektlərinin davranış aktlarının məhdudlaşdırır. Bu halda, necə aktları və səhvlərinə qadağan mexanizmi ayrıca heç bir aydın anlayış var. Xüsusilə, sui-istifadə son forması, və ya yaxşı təcrübə bir quruluş aid olub aydın deyil. belə bir status müqavilə və ya qaydalarda müəyyən əgər elm səhv, ümumiyyətlə, hüquqi imkanı üsulu kimi qəbul edilir. Birbaşa əlaqələr ərzində, orada üçün zəmin varsa:

  1. əmlakın qeyri-qəbz.
  2. sərvət edilməməsi.
  3. əmlakın ötürülməsi / qəbulu ilə bağlı deyil qüsurlu şəxsi tədbirlər.

hüquqi öhdəlik olduqda Eynilə, səhv ehtimalı verir:

  1. əmlak almaq etməyin.
  2. maddi aktivlər təmin etmir.
  3. əmlakın alınması / transferi ilə bağlı olmayan hər hansı bir hərəkətləri törətmək etməyin.

Yuxarıda bu səhv altı şərti formalarda ola bilər ki, aşağıdakı. istifadə imkanı, eləcə də vəzifə, subyektləri düzgün istifadə edilə bilər. Buna görə, müxtəlif formalarda nöqsan unconscientiousness prinsipi paylanmış olmalıdır. mülki hüquq ildə isə tez-tez "fəaliyyət" anlayışının strukturuna daxil edilir.

hüquqi imkanları məhdudiyyətlər

Art. Məcəllənin 10 hüquqlarının həyata sərhədləri müəyyən edir. Təhqiramiz davranış - Norm xüsusi qadağan edir. Əksinə, yaxşı niyyət prinsipi qədər "blurred" görünür. İncəsənət. 10 hüquqi variantları istifadə edərək xüsusi sınırlama öz mülahizəsinə subyektləri təmin edir. Xüsusilə, qayda bir niyyəti müstəsna törədilmiş vətəndaşların hərəkətlərindən müəyyən olunmuş qaydalar yan, başqalarına zərər imkan vermir. Bu dominant bazar vəzifələrin müsabiqə sui məhdudlaşdırmaq üçün hüquqi variantları istifadə qadağandır. Bəzi mürəkkəbliyi məhdudiyyətlərin tətbiqi qeyd etmək lazımdır. Bu qadağan özü orijinal mülki hüquq prinsiplərindən irəli gəlir ki, var. Lakin, eyni zamanda qaydalara və onun bazasında arasında sistemli ziddiyyətlərin qarşısını almaq üçün nəzərə alınmalıdır ayrı baza kimi tezliklə həmçinin deyil.

mühüm amil

Bu, yaxşı iman prinsipcə, qəsdən tədbirlər heç bir əlamət yoxdur ki, qeyd etmək lazımdır. Bu halda, bu məqalədə edir. bir qəbahət üzə subyektiv hüquqları "pis" bal istifadə baxımından 10.. onların hüquqi variantları həyata Qəza zədə tort öhdəliyin qaydada nəzərə alınmalıdır. qəsdən yan tələbləri və və qəsdən hesab hər hansı bir şəxs üçün sui müxtəlif forma sübut edilməlidir zaman. Başqa sözlə, məsuliyyət mövzu yalnız niyyəti mövcud idi tədbirlər nəticələr gəlir. xaricdən təsiri əlavə edildi ki, bütün üçün, cəza bilməz. eyni zamanda şərab pozucusu sonuna, motiv əslində deyil, şüurlu niyyətlərini seçilmiş vasitəsi ilə formalaşır kimi təqdim, lakin. Bu normotvortsev görə, cinayətin tərkib hissəsi və sui-subyektiv hissəsi kimi xidmət edir. özü üçün Guilty ləğv hər bir halda öz şərh maskeleme, onları əhatə edən mövcud hüquqi qaydaların dəyəri ehtimal. eqoist niyyət tutaraq, mövzu məcburi standartlara məhəl qoymur.

pis iman tanınması

Bu proses faktiki olaraq düzgün bir şəxsin davranış qiymətləndirilməsi deməkdir. Eyni zamanda, sui cəza qanunsuz baxımından tətbiq edilmir. Məsuliyyət yumşaq sanksiyalar nəzərdə tutur. Məsələn, əmlak (İncəsənət. 220 və 302), ziyan (Art. 1103), gəlir kompensasiya (Art. 303), restitusiya, və s şeyi təmin hüquq və vəzifələri (maddə 157) çıxması blok ola bilər. Bu sanksiyalar hüquqi gücü qəsdən və ya ehtiyatsız şəxs aiddir.

nəticə

yaxşı niyyət prinsipi çərçivəsində istisna ilə müəyyən edilə bilər. Xüsusilə, bu, yalnız bir sui-istifadə var olan vəziyyəti tənzimləyir, həm də yox olduğu. Bundan əlavə, yaxşı niyyət prinsipi hallarda İncəsənət müddəaları tətbiq edilir. məzmun baxımından 10 hadisə öhdəsindən gələ bilməz. Belə vəziyyət, məsələn, Məcəllənin 6 əks olunur. Bu oxşar qaydada yaxşı niyyət prinsipləri istifadə edir. Həmçinin, İncəsənət müddəaları. harada maddə 1 hallarda istifadə edilə bilər. 10 özü sui-istifadə aləti olur. Bu halda, belə hallarda yaxşı niyyət prinsipi mülki hüquq sənaye geniş müddəalarına ilə birlikdə istifadə edilməlidir.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 az.delachieve.com. Theme powered by WordPress.