Məhdudiyyət dövrünün sona çatmasının nəticələri. Məhdudiyyət dövrlərinin növləri

Mülki hüquqi münasibətlər iştirakçıları üçün məhdudlaşdırma müddəti bitməsinin nəticələri nədir? Banklar və kredit təşkilatları məhkəmədə borc yığma hüququna malik olduqda bütün mümkün tarixlərə nail olduqda nə olacaq? Bu və digər oxşar məsələlər bu məqalədə müzakirə olunacaq.

Konsepsiya

Məhdudiyyət dövrünün sona çatmasının nəticələri haqqında danışmadan əvvəl, bu müddəti izah edək.

Məhdudiyyətlər qaydası məhkəmələrdə hüquqların qorunması üçün bir müddətdir. Mülki hüquqda iki kateqoriyaya bölünür: ümumi (üç il), xüsusi (hüquqi münasibətlər xarakterindən asılı olaraq).

Deməli, iddia ərizəsini təqdim etmək üçün son tarixə çatıldığı təqdirdə, iddiaçı üç dəfə haq olsa belə, bu işi qazanmaq çox çətindir. Lakin məhkəmə savadında savadsız olan vətəndaşlar bilməyən maraqlı bir xüsusiyyət var: müraciət üçün xüsusi ərizəsiz məhkəmələr özləri qərar qəbul etmirlər. Bunu daha sonra daha ətraflı müzakirə edəcəyik.

Tətbiqdə tətbiq

Əgər məhdudiyyətlər müddəti başa çatdıqda, bu, "günahkar" barışmayla yatacaq demək deyil. Normun avtomatik tətbiqi yoxdur. Əgər şübhəli, yəni borclu, məhkəmənin müvafiq qanununun tətbiqi barədə bəyan etmədiyi təqdirdə kreditorlar üçün məhdudiyyət müddəti bitməsinin mənfi nəticələri olmayacaqdır. Bu, Rusiya qanunvericiliyində əhəmiyyətli dəyişikliklərdən biridir. Əvvəllər hərəkətlərin məhdudlaşdırılması məhkəmələr tərəfindən avtomatik olaraq tətbiq olundu, yəni, əgər Themisin iştirakçıları sonunların qaçırıldığını görsələr, iddianı nəzərdən keçirməyəcəklər. Bu gün hər şey dəyişdi: iddiaçının sənətə uyğun olmadığına dair ərizə vermək lazımdır. 196 Mülki Məcəllənin, hər hansı bir borc tələb.

Buna görə nəticə: vətəndaşın hansı sahədə fəaliyyət göstərəcəyi, hüquqi savadlılığı daim təkmilləşdirmək lazımdır. Məhkəmələr, əvvəlki kimi, artıq müvafiq qaydada qanun pozuntusunu tətbiq etməyəcəklər.

Hərəkətlərin məhdudlaşdırılması

Məhdudiyyətlər statusu olmayan bir neçə mülki işdə , vaxtınızı izləmək lazımdır. Doğrudur, iddia haqqını bərpa etmək imkanı var. Həyatda bir şey ola bilər. Vətəndaş obyektiv səbəblərdən məhkəməyə müraciət edə bilmədiyi hallar mövcuddur. Məhkəmə mühafizəsi hüququnu həyata keçirmək üçün o, buraxılmış prosessual müddətini bərpa etməlidir. Məhkəmə bu müraciətləri əsas tələblərdən ayrı olaraq nəzərdən keçirir. Əgər son tarixin yaxşı bir səbəb olmadan qaçırıldığını etiraf etsə, şübhə doğurmur: bərpa reddediləcəkdir.

Bərpa üçün hörmətli səbəblər

Müraciətçinin şərtlərin bərpası iddiaları, əsasən, aşağıdakı əsaslarla təmin olunur:

• Sağlamlığın pisləşməsi, yaxın qohumların, uşaqların xəstəliyi.
• İşgüzar səfərlər, iş yerinin dəyişdirilməsi.
• Cahiliyyat qanunsuz savadsızlıq deməkdir, yəni qanunların dərk edilməməsi, onları şərh edə bilməməsi və oxumaq və yazmağın qeyri-mümkün olmasıdır.
• Məhkəmə tərəfindən tanınan başqa bir səbəb hörmətlidir.

Bir vətəndaşın iddia edilməsi tələb olunarsa, məsələn, məsələn, qəsəbədən bir yol olan bir qar yolu var, məhkəmə görüşəcək və şikayət vermək imkanı verir.

Kimin məhdudiyyətlər statüsünü bərpa etmək hüququ yoxdur

Hüquqi təşkilatların son tarixləri bərpa etmək hüququ yoxdur. Hansı səbəbdən asılı olmayaraq: şirkət yarımadada olsa və qarın bahar əriməsi ilə su altında qaldıqda, o zaman hüquqşünaslar heç bir şey edə bilməyəcəklər. Bu, kredit təşkilatlarına və banklara, toplama təşkilatlarına məlumdur, lakin hüquq təcrübəsini anlamayan insanları qəsdən yanlışlaşdırır. Beləliklə, belə bir nəticəyə gəlinir: məsələn, kredit götürdüyündən etibarən kifayət qədər vaxt keçdikdə, ehtimal ki, vaxt keçib və borc verənlərin borcları məhkəmə vasitəsilə toplamaq hüququ yoxdur. Ancaq üstəlik dedik: sənətin tətbiqi üçün. 196 Mülki Məcəllənin tarixlərinin başa çatdığını bildirmək lazımdır. Məhkəmələr özləri vətəndaşlar üçün bunu edə bilməzlər. Buna görə yığıncaqlarda hələ də ortaya çıxmaq lazımdır - ən azı öz sınaqlarını izləmək, şeylərin özlərinə keçməsinə imkan verməmək. Məhkəməyə şəxsən qoşulmaq imkanı yoxdursa, yazılı müraciət göndərə bilərsiniz.

Harada saymaq olar

Təcrübəli bəzi peşəkar vəkillər üçün hətta qarışıqlıq yaradan ən çətin məsələlərdən biri məhdudiyyətlər statüsünün başlanğıcıdır. Hansı gün sayılacaq? Ümumi səbəblərə görə şərtlər - üç il, lakin hər bir halda gedən nömrəni təyin edərkən nüanslar yaranır. Bu məsələ əsasən kredit müqavilələri və kredit müqavilələri üzrə çətinliklərə səbəb olur.

Hərəkətlərin məhdudlaşdırılması dövrünün hesablanması, bir qayda olaraq, müəyyən bir qanuni hərəkətdən meydana gəlir. Məsələn, bir avtomobil alıb, bir vətəndaş hərəkəti hazırlayır, kredit müqaviləsi imzalayır və s. Borclar üçün məhdudiyyətlər üç ildir. Ancaq bir çoxu gedənləri, saymaq üçün başlanğıc nöqtəsini yanlış şərh edir. Bu məsələni anlamağa çalışacağıq.

Kredit müqavilələri: məhdudlaşdırma müddəti sayıldığı yerdən

Borcalan bir bankdan 2010-cu ilin yanvar ayında 5 il müddətinə 100 min rubl məbləğində kredit almışdı deyək. Bir il sonra, 2011-ci ilin yanvar ayında, bu azaldılıb və öhdəliklərini yerinə yetirir. Bu vəziyyətdə üç illik məhdudiyyət dövrü necə hesablanır? 2011-ci ilin yanvarından və ya 2015-ci ildən? Bu məsələdə son baxımdan Rusiya Federasiyasının Ali Məhkəməsi tərəfindən qoyuldu. O, kreditorun hüquqlarının pozulduğu barədə bildiyi andan etibarən, məhdudiyyətlərin nizamlanmasının başlandığı ifadə edildi. Hüquqi şəxslər (banklar, mikromaliyyə təşkilatları və s.) Ilə burada hər şey sadədir: borcalanların kredit öhdəlikləri ödəmədikləri hallarda avtomatik olaraq bilmək məcburiyyətindədirlər. Görünür, bizim vəziyyətimizdə məhdudiyyət dövrü 2014-cü ilin yanvar ayında başa çatır.

Amma bir əsas nüans var: Rusiya Federasiyasının Ali Məhkəməsi hər bir ödəniş üçün fərdi sayını müəyyənləşdirir. Bu, 2014-cü ilin yanvar ayında, 2011-ci ilin yanvar ayına, 2014-cü ilin fevralında - 2011-ci ilin fevral ayına və s. Ödəniş haqqının sona çatması deməkdir. Nəhayət, 2017-ci il yanvar ayından sonra şərti nümunədə dinc yatmaq mümkündür. Kredit təşkilatları bunu çox yaxşı bilirlər və həmişə bunu vurğulayırlar, amma bir şeyi unuturlar: əgər gecikmiş borcların yığılması üçün iddia edirsinizsə, 2016-cı ilin dekabrında yalnız kreditin bir aylıq məbləğində tələb edə bilərsiniz. Uzun müddətli banklar və kredit təşkilatları iddiaların verilməsi ilə məşğul olacaqlar, nəticədə onlar daha az alacaqlar. Əlbəttə ki, yalnız borcalanın özü ərizə verməsi vəziyyətində. Bunun üçün məhkəmə sadəcə bunu etmir, amma məhkəmə təcrübəsi göstərir ki, bu mümkün deyil. Qeyd etmək lazımdır ki, məhkəmə yolu ilə məhkəmə yolu ilə borc toplama hüququ üzrə məhdudiyyətlərin nizamnaməsinin bitməsi borcun silinməsini nəzərdə tutmur. Bank ayrıca pullarını digər hüquqi yollarla tələb etmək hüququna malikdir.

Kesiklik

Məhdudlaşdırma müddəti və nəticələri barədə danışarkən, bu konsepsiyanı mülki qanunvericilikdə xatırlamaq lazımdır, çünki fasiləsizliyin müddətini sıfıra endirən prosessual hərəkətdir , saniyəölçən əllərini orijinal vəziyyətinə keçir. Qanunda açıq şəkildə deyilir ki, vətəndaş yalnız borcla razılaşsa, müəyyən bir prosedur qaydası olaraq ödəniş, taksit müqaviləsi, yazılı əlavə, yenidənqurma haqqında saziş və s.

Hansı hərəkətlər fasilə ilə yanlış təfsir olunur?

Tez-tez banklar və kollektorlar etibarlı vətəndaşı aldatırlar: hər hansı bir telefon danışıqları, iddianın verilməsi müddətinin sıfıra endirildiyini söyləyirlər. Bu səbəbdən bir çox vətəndaş maliyyə təşkilatlarının işçiləri ilə danışmaqdan qorxur. Qanunvericiliyə görə, telefon danışıqları dəlil olaraq istifadə olunmayacaq, hətta borclu tam tələbləri ilə razılaşsa belə, audio yazıların istifadəsi olduqca çətin və bahalı bir üsuldur. Borcalanın telin digər hissəsində oturduğunu sübut etmək üçün kredit təşkilatlarına ehtiyac var. Məhkəmədə sonuncu yoxsa, bu seçim son dərəcə problemlidir.

İkinci səhv anlama, kredit verən təşkilatın səlahiyyəti məhkəməyə verdikdən sonra və nəticədə məhkəmə qərarının verildiyi gündən sonra dayandırılmasını nəzərdən keçirməkdir. Borc verənlər uyğun bir ərizə yazmaq, ləğv etmək üçün hər hansı bir arqument olmadan hüququna malikdirlər. Ancaq banklar və kollektorlar bunun dayandırılmasının mənbəyi olduğunu iddia etməyə başlayırlar. Bu belə deyil. Mülki Məcəllədə açıq şəkildə deyilir ki, kəsilmə yalnız borcalanın bütün kreditorun tələbləri ilə tam razılaşması ilə baş verir. Məhkəmə qərarının ləğv edilməsi yalnız hər hansı bir fikir ayrılıqdır.

Hansı mübahisələrdə bir məhdudiyyət dövrü yoxdur

Məhdudiyyət statusu olmadan çox mülki mübahisələr var. Onlar şərəf və ləyaqətin qorunması, qanunsuz hərəkətlərə görə əxlaqi kompensasiya ödənilməsi ilə bağlı məhkəmə işlərinin müdafiəsinə aiddir. Bu vəziyyət, ilk növbədə, bir vətəndaşın, onun şəxsiyyətinin, Rusiya Federasiyasının Konstitusiyasına, beynəlxalq konvensiya və müqavilələrə uyğun hüquqi qorunmasına yönəldilmişdir. Bu başa düşüləndir: məsələn, üç ildən sonra bir adam böhtan atdığı öyrənildi. Cinayət məqaləsinə günahkar gətirmək artıq onsuz da gözəl bir şey vermək mümkün deyil. Bununla birlikdə, zərər çəkmiş şəxsdən rəsmi üzr istəmək məqsədi ilə qurbanın məhkəməyə müraciət etməsinə mane olmur. O, həmçinin mənəvi ziyana görə kompensasiya tələb etmək hüququna malikdir.

Məhdudiyyət dövrünün sona çatmasının nəticələri

Məhkəməyə iddia qaldırmaq üçün müddətin sona çatmasının nəticələrini təhlil edəcəyik. Bu halda, məsələn, kredit müqaviləsi ilə nə baş verir? Nəticədə, hüquqi şəxslər istənilən şəraitdə müddəti bərpa etmək hüququna malik deyillər. Bu, mülki qanunvericilikdə aydın şəkildə yazılmışdır. Bir çox insanlar hesab edirlər ki, bir bank və ya kredit təşkilatı məhkəmə vasitəsilə bərpa etmək üçün məhdudlaşdırma müddəti qaçırdıqda, borc silinir. Əslində, bu belə deyil: iddia ərizəsi üçün son tarixin qaçırılmasına baxmayaraq, borc verən borcunu tələb etmək hüququnu özündə saxlayır. Bu borclu hələ də bu statusu saxlayır deməkdir. Yalnız artı - iddia edilə bilməz. Əməyin məcburi toplanması, həbs də daxil olmaqla, məhkəmə qərarı ilə məhkəmə icraçıları vasitəsilə mümkündür - banklar və kollektorlar borcunu inkar etmək, vicdanına çağırmaq üçün bu işdə borcunu "döymək" üçün yeganə hüquqi imkana malikdir. Qanunları bilməyən vətəndaşlar əmlakı həbslə "xəbərdar edirlər", baxmayaraq ki, hər hansı bir qanuni həbs oluna bilməzlər və icazəsiz şəxs cinayət məsuliyyətinə düşürlər.

Kredit müqavilələrinin mümkün olan bütün müddətləri başa çatdıqdan sonra, borclar qeydə alınır. Bu cür hərəkətlər könüllüdür, onlar qanunvericiliyində müəyyən edilmir. Bu deməkdir ki, banklar borcunu da yaza bilərlər, belə etməyəsiniz. Lakin, ikinci halda, bərpa dərəcəsi çox aşağıdır. Əsasən əmlakın ələ keçirilməsi üçün və ya qanuni olmayan savadlı vətəndaşlar üçün heç bir mənfi nəticələr olmayacağını bilməklə, öhdəliklərini yerinə yetirmək istəyən şüurlu və məsuliyyətli vətəndaşları ödəyirlər - heç bir cəza ola bilməyəcəklərini bilmirlər. Bəzən zənglər, məktublar, ziyarətlər vasitəsilə narahat olmaq istəməyənlər var.