Art. 55 Rusiya Federasiyası Kodu Mülki Prosessual ilə şərh

İncəsənət görə. – сведения о фактах, исходя из которых суд определяет отсутствие/наличие обстоятельств, подтверждающих претензии и возражения участников спора, и прочую информацию, имеющую значение для правильного разбирательства и вынесения правомерного и обоснованного решения. Rusiya Federasiyası sübut Mülki Prosessual 55 Code - məhkəmə faktlar müvafiq araşdırılması üçün müvafiq iddiaları və mübahisə tərəflərin etiraz və digər məlumatlar və qanuni və əsaslandırılmış qərar qəbul etmək olmaması / iştirakı müəyyən olan əsasında faktlar haqqında məlumat. Bu məlumatlar qanunla nəzərdə tutulmuş qaydalara əldə edilməlidir. növbəti maddə düşünün. г. şərhlər 2016 ilə Mülki Prosessual 55 Rusiya Federasiyası Kodu

məlumat almaq üçün üsulları

para istinad məlumat. 1, Art. , может содержаться в: Rusiya Federasiyasının Mülki Prosessual 55 Məcəlləsi olan bilər:

1. mübahisə tərəflərindən Şərhlər və üçüncü tərəflər.
2. Şəhadət.
3. Audio və video yazıları.
4. Ekspert rəyi.

Zəruri məlumat da sənədlər, məqalələr və işi ilə bağlı digər materialların öyrənilməsi əldə edilir. Ifadələri münaqişə və üçüncü tərəflərin tərəflərin izahatları ci maddəsinin 155.1 müəyyən qaydalara görə, video konfrans sistemləri istifadə verilə bilər. müəyyən edilmiş qaydaları pozmaqla əldə edilən məlumat, etibarsız hesab edilir. qərar qəbul zaman istifadə edilə bilməz. Bu qayda həqiqətən müəyyən faktları təsdiq materialları aiddir.

Art. şərh Mülki Prosessual 55 Rusiya Federasiyası Kodu

In the ilk hissəsində the normaları indiki ümumi müəyyən məlumat olan əhəmiyyətli the istehsalı sübut. Bu prosesdə onların hökmünə istifadə qərar tələblərinin və etirazlarının qüvvədə yaratmaq. sənət bir ümumi müddət. являются "сведения о фактах", а не "фактическая информация", как это было в ранее действующем Кодексе. Bu Məcəllənin əvvəlki olduğu kimi 55 GIC RF "faktlara data" və "faktiki məlumat" var. Bu müddət şərh qanunverici yanaşma bir dəyişiklik göstərir.

yaradılması halları

səlahiyyətli məhkəmə faktları haqqında məlumat əsasən haqlı iddiaları və mübahisə tərəflərin etirazları müəyyən edir. faktlar ərizə tələblərinə iddiaçı şərhlərdə olan şübhəli, eləcə də üçüncü tərəflər göstərir. Bütün bu amillər bir maddi xarakter daşıyır. tələblərinin və etirazlarının məhkəmə müəyyənləşdirir və icraatı əhəmiyyəti müvafiq digər faktlarla yanaşı. Bu prosedur məlumatlar sübut faktlar daxildir. Sonuncu us müəyyən hallarda yaratmaq üçün imkan verir, istədi olunmur belə məlumatları hesab olunur. Onların şəxsiyyət sübut faktlarla birbaşa təsdiq edilməlidir ki, onlar aralıq deyilir.

nüanslar

bütün istehsal hallar sübut mövzusu təşkil edir. Kodu Bu konsepsiyanın bir aydın müəyyən deyil. Lakin, mülki prosesdə olduqca ümumi. sübut mövzu mahiyyəti üzrə mübahisənin həllindən asılı olan yaranmasından, faktlar təşkil edir. Bu tərif təhlil, biz Təcrübə Məcəlləsinin baxımından istifadə uyğunsuzluq diqqət yetirməlidir.

Belə ki, İncəsənət birinci bəndində. понятие трактуется как информация о фактах, в последующих положениях уже говорится о средствах подтверждения обстоятельств. aşağıdakı müddəalar artıq halları təsdiq vasitəsi haqqında demişəm 55 GIC RF anlayış, faktlar haqqında məlumat kimi nəzərə alınır. Xüsusilə, bu real yazılı dəlil göstərir. hüquqi nəşrlər dəlil forma və məzmun birliyi kimi baxılır olan yanaşma istifadə olunur. Lakin bu məqalədə bir ikili məna anlayışı əlavə olunur.

İncəsənət. 60 the müəyyən bir qəbul sübut göstərilən ki the hallar ki mövzu ilə təsdiq müəyyən məlumat can not be təsdiq digər faktlar. Bu eyni mənada, müddətli digər standartlara istifadə olunur.

mənbələri

Art. фиксирует определенный их перечень. GPK 55 siyahısına bəzi gösterir. mülki prosesdə mənbələrinin tam siyahısı sayılır. Eyni zamanda, Məcəllənin normalarının sistem təhlili, bu çox geniş şərh etmək üçün maddə siyahısı verilən görünür. Buna görə, mənbələri maddə göstərilir. , следует присоединить и те, на которые указывают другие положения закона. Mülki Prosessual 55 Məcəlləsi olan nöqtə hüququn digər müddəaları həmin əlavə olunmalıdır.

normativ baza

müxtəlif vəzifələrdə göstərilən digər mənbələr hüquq. Xüsusilə:

1. Məcəlləsinin 9 görə, şəxslər icraatında iştirak və sınaq izah istədiyi seçilmiş rabitə doğma və ya hər hansı digər dilində izahatlar, nəticələr, ərizə və şikayətlərə vermək imkanı təmin yer tutur ki, dil bilmirdim. Bundan əlavə, bir şəxs tərcüməçi istifadə edə bilər.
2. sınaq iştirakçıları şifahi izahatlar və yazılı, və təmin etmək imkanı var. Bu müddəa Məcəlləsinin 35-ci maddə müəyyən edir.
3. ifadə, izahat, nəticələr Məsələn verdi icraatı, ekspertlər və ya şahidlərin məşğul olan şəxslər, icra Əgər məhkəmə tapşırığının məktub görüş yavyatsya, onlar ümumi qaydaları ilə onlara məlum məlumat verir.
4. Zaman mübahisə nəzərə olmaq birbaşa sübut yoxlamaq lazımdır. Xüsusilə, məhkəmə şərhlər ifadə, izahat, fikir, məsləhət eşidəcəklər, eləcə də sənədləri öyrənmək, obyektlərin yoxlamaq, audio qulaq asmaq, video.
5. Əgər the iştirakçıları the icraatı do not israr barədə təkrar the data təqdim əvvəl, the tərkibi the səlahiyyətliləri the görüş qaldı dəyişməz, the partiyalar və üçüncü tərəflər the sağ təsdiq the məlumat olmadan təkrar üçün əlavə o, və xahiş suallar. Bu vəziyyət Məcəlləsinin 169-ci maddəsinə edir.
6. Hesabatda sonra ərizəçi və onun tərəfində fəaliyyət göstərən üçüncü tərəf, sonra şübhəli və müvafiq mövzu izahatlarını dinləyir. Bundan sonra qalan fəaliyyət göstərir. Vəkil, digər şəxslərin mənafelərinin müdafiəsi üçün müraciət edib dövlət orqanları, bələdiyyə dövlət orqanlarının, vətəndaşların, təşkilatların əməkdaşları, ilk bir izahat təmin etmək.
7. bir mütəxəssis kimi səbəb mövzu, suallara cavab məhkəməyə lazımi texniki yardım təmin etmək, şifahi və ya yazılı izahat və məsləhət təmin etmək üçün görüş gəlmək lazımdır.

nümayəndələrinin iştirakı

işin məhkəmə nəzərdən sənət rəhbər tutur. 55, Rusiya Federasiyasının Mülki Prosessual 56 kodu. son dərəcəsi hər bir tərəf onlara təqdim faktlar əsaslandıran məlumat vermək lazımdır ki, müəyyən edilir. Məcəllənin 48-ci şəxsən və ya nümayəndəsi köməyi ilə iş aparmaq şəxslərin hüququnu müəyyən edir. Sonuncu da qurulacaq hallar barədə müəyyən məlumatlar daxil izahat verir. prosesdə iştirak halda, sağ öz adından icraatı nümayəndəsi düşür həyata keçirmək. Alınan şərhlər sübut vasitəsi kimi çıxış etməlidir. Bu aşağıdakı səbəb olur:

1. izahatlar verilməsi - A nümayəndəsi daxil olmaqla, bütün prosessual aktlarının əsas adından edə bilər. Məcəlləsinin müvafiq səlahiyyətləri xüsusi nümayəndə heyəti təmin etmir.
2. onlar hərəkət etmək hər hansı bir arzusu (Maddə 189-I) varsa prokuror yekunlaşdıqdan sonra ərazi və dövlət hakimiyyəti nümayəndələri, məhkəmə, digər tapmaq lazımdır.
3. Görüşün dəqiqə digər şeylər arasında, proqram, bəyanatlar, araşdırmada iştirak edən şəxslərin izahatları, habelə onların nümayəndələri (Art. 229) ifadə edildi.

mümkün çətinliklər

Nümayəndələr izahat sübut vasitəsi hesab varsa, ədalət fundamental prinsiplərini pozub. ilk bərabərlik, qanunçuluq, rəqabət var. Bu şübhəli mövqeyini aydınlaşdırmaq və onun nümayəndəsi alınan məlumatlar sübut vasitəsi kimi tanınmır, onun izahat eşitmə mümkündürmü? Oxşar sual tam və ya qismən fəaliyyət qabiliyyətsizliyi vətəndaşların adından hərəkət edən şəxsin iştirakı ilə yaranır. mənfi cavab nəticəsi onlar öz fikirlərini ifadə etmək üçün heç bir imkanı var, çünki məhkəmə qərarı ilə bu üzvlərin mövqeyini hüququndan məhrum ediləcək ki, olacaq.

İnformasiya etibarlılıq

məlumat qəbul qanunçuluq ikinci hissəsi Art bildirib. . Mülki Prosessual 55 kodu. Qanunda hökumətin qeyri-qanuni vasitələrlə əldə edilən mübahisələr məlumat istifadə qadağan edir. Bu İncəsənət müddəalarına ki, qeyd etmək lazımdır. 55 GIC inkişaf prinsipləri Konstitusiyasının 50-ci maddə təsbit. hallar haqqında məlumat onlar qaydaları müəyyən edilmiş qaydalar tərəfindən qəbul yalnız nəzərə alına bilər. Əks halda, onun hüquqi əhəmiyyəti itirir. qərar qəbul edərkən məhkəmə qərarı qanuniliyi və etibarlılıq tələb olunur, çünki bu cür informasiya istifadə edilə bilməz.