hüquqi presedent nədir? konsepsiyası "Əvvəlki" deməkdir latın "praecedens" əldə qədim Roma çıxdı. hüquqi presedent ənənəvi mənada icraatında işlərə baxarkən hesab məhkəmələr tərəfindən qərar adlandırıb edilməsi məhkəmə hüquq mənbəyidir bu halda qüvvəyə və məhkəmələr üçün məcburidir oxşar hallarda ali məhkəmə. Böyük Britaniya, Yeni Zelandiya və yazılmamış sosial qanun "ümumi hüquq" kimi ilkin yaradılmışdır ümumi və ya mülki hüquq, digər ölkələrini - (13-cü əsrdə ildən) bir uzun müddət bu mövqe xarici hüquq saxlanılır.
Bu məcburi güc bir konkret halda həll özü deyil ki, qeyd etmək lazımdır ki, Ali Məhkəmənin qərarı xüsusi hissəsində doctrinal nəticə şəxslərin və hallar qeyri-müəyyən sayda tətbiq edilir. general xüsusi olan düşüncə hərəkət istiqamətində - Belə ki, hüquqi presedent ümumi hüquq hüquqi düşüncə prinsipi həyata keçirilməsini təmin edir.
Müasir rus qanunvericilik ölkənin əsas qanunda məhkəmə presedent mövqeyi ilə diktə olunur - Konstitusiya - icra vəziyyəti, eləcə də qanunvericilik və məhkəmə hakimiyyəti ayrılması prinsipi. Bu prinsipə görə, heç kim hökumət filialı yerli qanunverici, dövlət hakimiyyəti ən səmərəli, şəffaf və demokratik tikintisi görə, əldə nə digər iki funksiyalarını yerinə olmamalıdır. Buna əsaslanaraq, məhkəmə orqanları Milli Məclisin funksiyalarını həyata və məhkəmələr üçün gələcəkdə məcburidir qərarlar qəbul pravotvortsami olmaq hüququ yoxdur. Buna görə də, rəsmi Rusiyanın qanunla məhkəmə presedent hüququn mənbələri tətbiq edilmir. Lakin, Rusiya hüquq və məhkəmə təcrübəsi onun öyrənilməsi ortaq məhkəmə vəzifələrin formalaşması üçün əsas olduğu kimi, onun mübahisəsiz rolu vardır. Eyni zamanda, bəzi müəlliflərin baxımından Konstitusiya elan prinsiplərinin pozulması astanasında mövcud və ya onların qanunvericilik funksiyası mümkün yanaşmalar Konstitusiyasının zidd hüquqi aktların tanınması haqqında Konstitusiya Məhkəmələri qərarlarının dərc üçün çalışırıq. Bu həllər hüquq mənbəyi xüsusiyyətləri əldə, əslində, belə ki, hüquq-mühafizə orqanları üçün məcburi olur Konstitusiya Məhkəmələri, aydın və ardıcıl mövqeyini təmin ki. Bundan əlavə, Konstitusiya müəyyən hüquqi müddəalarının qeyri-uyğunluq qərar qəbul etmə prosesi Məhkəmə öz hərəkətləri ləğv edilməsi barədə qərar qəbul etmək səlahiyyətinə malikdir və hətta müxtəlif məzmunu ilə onlara doldurulması. Bu nəzəriyyənin əleyhdarları iddia edirlər ki, qərar və Konstitusiya Məhkəməsinin hüquqi mövqeləri - onlar müstəqil standartlara hərəkət yoxdur və ölkənin əsas qanunun birbaşa güc əsaslanır, çünki, bir hüquqi presedent deyil. Bundan başqa, məhkəmə tanınması presedent hüquqi , özü öz qərarlarında Konstitusiya Məhkəməsi tərəfindən ifadə mövqelərini pozan qüvvələr ayrılığı prinsipini və buna görə də qəbul edilə bilməz. Bu daxili qanunvericiliyin inkişafı hazırda Konstitusiya Məhkəməsi (məhkəmə sisteminin bədən hissəsi kimi), həqiqətən, qismən hüquqi presedent yaratmaq, qanunvericilik şöbəsinə aid funksiyaları yerinə yetirir zamanı keçid dövrü yerləşdirmək ki, görünür.