Cession: xüsusi nəticə

Bu gün bir çox müəssisələrin vəsait çatışmazlığı var. Tez-tez bu onlara müraciət səbəb müqavilə, hüquq tələbləri bir tapşırıq etdi. Bu cür hərəkətlər qanunsuz olan halların qarşısını almaq üçün bu müqavilələrin nəticə çıxarmaq vacibdir.

qanunvericilik yeni kreditora yol vermək bir tərəf (original kreditor) (digər tərəfdən) bir üçüncü tərəf tərəfindən müqavilə üzrə öhdəliklərin yerinə yetirilməsinə tələb etmək hüququ verir sahibkarlıq subyektləri arasında saziş olan tapşırıq görə, bir tərif verir. Bir qayda olaraq, ötürülə hüquqları xüsusi mülkiyyət və ya pul məbləğləri şəklində borc şəklində təqdim.

təyin iddiası hüquqlarının yeni və köhnə kreditorlar arasında yazılı müqavilə ilə. üçüncü görkəmli öhdəliklərini verir Bu sənəd hüquqları haqqında məlumat ehtiva edir. müqavilə də borc səbəbləri barədə məlumat göstərilməlidir.

görə kreditor biznes tez-tez onların borclarını ödəmək üçün pul ehtiyac hiss və onlar iddiaları və məhkəmə və icra fəaliyyəti ilə məhkəmə həyata keçirmək üçün vaxt yoxdur ki, iddia verilməsi yayılması.

Buna görə də, bu cür müqavilələrin bağlanması təşkilat yalnız problemləri qurtarmaq deyil imkan verir, həm də yeni kreditor bir mükafat almaq. Adətən bu bonus pul və ya əmtəə şəklində ifadə edilir. xeyrinə hüquq tələblərinə borclunun razılığı əldə etmək lazım deyil debitor satış təyin təbiətinə görə.

Lakin praktikada bu tipli müqavilələrin tərtibi və icrası qanuniliyi və qanunauyğunluqları haqqında suallar çox tez-tez. Mübahisəli məqamlar bir davam müqavilə ilə bir iddia təyin nəticə gəlir. müqavilələrin bu cür avadanlıq texniki müqavilələr, ictimai xidmətlərin göstərilməsi, elektrik təchizatı, təchizat müqavilələri bəzi, eləcə də başqaları daxildir, həyata keçirilməsi uzun vaxt tələb edir və bir çox mərhələ karakter. Adətən, belə əməliyyatlar bir ildən artıq bir dövr üçün bağlanılır.

Tez-tez, bir çox insanlar yalnız borc iddia hüququnun köçürülməsi ilə asılı güzəşt tələblərinə səhvən. Lakin bu qayda uzunmüddətli müqavilələrə tətbiq edilmir. arbitraj məhkəmələrinin çox müqavilələr uzunmüddətli müqavilələr güzəşt tələbləri qanuniliyini tanımalıdır baxmayaraq, Ali Arbitraj Məhkəməsi bu cür qərarlar tez-tez ləğv edir. Onun mövqeyi sağ bu müqavilələr əsasında iddia tapşırıq zaman xitam və bərpa etibarlı deyil ki.

Organizations yalnız iki imkanları bir güzəşt tələblərinə bağlamaq və tam bütün öhdəlikləri çatdırmaq üçün. müqavilə tamamilə təsir dayandırıb davam edir və bir daha yenidən deyil Bu uzun kimi qəbul edir. Və xüsusi öhdəliyin bir addım icrası cəlb bir zaman müqavilələr, kimi.

şirkətləri tez-tez Sazişin xitam payı paylanması bir neçə nəfərə bir tapşırıq verir. əsas borc və hesablanmış cərimələr və cəzalar müxtəlif təşkilatlara verilir və əsas məbləği iki tərəf arasında bərabər bölünür bir seçim var.

bu əməliyyatların qanunçuluq və müəyyən iddia doğru bir güzəşt kimi qanunsuz çox güman ki, bu kapital güzəştlər tanınır arbitraj dəyişiklik üz tam öhdəlik nəzərdə tutur şübhə edir. tapşırıq cəzaların yalnız məbləği zaman əsas transfer fakt olan bu öhdəlik tamamilə buna görə də, ən güzəştlər üz dəyişdirmək, və ki, belə, yoxdur. Bu səbəblə əsas qanunsuz və pay paylanması üçün.