Müəssisənin fəaliyyətinin bazar inkişafına inkişaf faktorları kimi keçid

Korporativ nəzarətin bölüşdürülməsi korporasiyanı firma kimi formalaşdıran və müəssisənin fəaliyyətinin planlaşdırılmasının necə qurulacağı faktorlar müqayisəli spesifikasiyasından asılıdır . Fiziki kapital və ya onun əhəmiyyətli bir hissəsi demək olar ki, hər zaman xüsusi bir investisiya olsa da, istehsalın digər amilləri daha çox və ya daha az ixtisaslaşa bilər, yəni bir sıra səbəblərə, məsələn, texnoloji xüsusiyyətlərə istehsal prosesi, şirkətin informasiya strukturu korporativ mədəniyyət, marketinq planı, bazarlarda dövlət müvafiq istehsal amilləri, maraqların olması mexanizminin iddia stavschikov xüsusi amillər belə şirkətin sahibləri deyil, və. n.

İqtisadi agentlərin siyasi prosesə təsir göstərə biləcəyini nəzərə alaraq, maliyyə resursları tədarükçülərinin seçilməsi və onlarla əlaqələrin təşkili məsələsində marketinq planlaşdırması, firmaların rəhbərliyi öz maraqlarını təmin etmək üçün, o cümlədən tənzimləyici qurumlara Normlar.

Bu fərziyyədən asılı olaraq, müasir rus iqtisadiyyatının və rus müəssisələrinin xüsusiyyətlərinə baxaq.

Rusiya iqtisadiyyatının böyük ölçüdə miras qalan sovet iqtisadiyyatının xarakterik xüsusiyyətləri arasında, müəssisənin fəaliyyətinin mərkəzləşdirilməsi planlaşdırılan unikal və nadir struktur və sektoral fərqlər olmuşdur. Bütün bunlar sənaye idarəçiliyinin bürokratlaşması, düzəldilməsi, işçilərin səmərəli təşviq mexanizmlərinin olmaması ilə birləşmişdir. Yəqin ki, demək olar ki, 80-ci illərin ortalarında inkişafın bu istiqamətinin ümidsiz olduğu aydın oldu. Dərin transformasiya ehtiyacları həm müəssisənin fəaliyyətinin əsas planlaşdırma yeri və həm ölkə iqtisadiyyatının struktur dəyişikliyini nəzərdə tutan makro səviyyədə olduğu mikro səviyyədə idi. Ancaq iqtisadiyyatın struktur dəyişikliyi çox geniş miqyaslı bir problem idi və bunun həlli ölkədə mövcud olmayan siyasi sabitliyə malik idi. Buna görə, islahatların müəllifləri struktur dəyişiklikləri üçün katalizator olacağına ümid edərək, mülkiyyət münasibətlərinin rəsmi tərəfinin islahatına diqqət yetirməyi üstün tutmurlar.

Bu yanaşmanın nəticəsi ölkənin iqtisadiyyatının struktur parametrləri və müəssisənin fəaliyyətinin bazar planlaşdırmasına keçid üçün "itələymə" cəhdləri arasında dinamik inkişaf edən bir ziddiyyət idi. Bu xüsusilə ən yüksək səviyyədə inhisarçılıq, dar ixtisaslaşma, texnoloji cəhətdən geridə qalmış sektorlarda aşkar edilmişdir. Əslində , bu sənayelərin insan kapitalı həqiqətən istehsalın xüsusi amil xüsusiyyətinə malikdir. Digər faktorlar ilə qarşılıqlı əlaqənin dayandırılması, firmaların bağlanması işçilərin əksəriyyətinin iş tapa bilməyəcəyinə, yəni insan kapitalını həyata keçirə bilməyəcəyinə gətirib çıxaracaq. Bununla yanaşı, bu müəssisələrin maliyyələşdirilməsi yalnız sermayənin tədarükçüsü onlara nəzarət etməyi və daha dərin yenidən qurulmasını təmin edərsə, mümkündür, çünki onların mövcud vəziyyətində bu müəssisələr gəlir əldə edə bilməzlər.

Eyni zamanda, dövlət iqtisadiyyatdakı təhrif edilmiş strukturun və maliyyə axınının mənfi nəticələrini aradan qaldırmaq, bazarın inkişafının müasir strategiyalarına keçidini stimullaşdırmaq üçün iqtisadiyyatda əsas vasitəçi rolunu qaçınmalıdır.